La Fiscalía Anticorrupción ha elevado un escrito a la Audiencia de Sevilla, oponiéndose a las peticiones de suspensión de pena de las defensas de los condenados a prisión en la sentencia del procedimiento específico mediante el cual la Junta canalizó subvenciones para prejubilaciones en expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos y ayudas arbitrarias a empresas; solicitudes entre las que figura la del expresidente socialista de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, relativas a los incidentes de nulidad planteados ante la sentencia emitida al respecto por el Tribunal Supremo.

 

En su escrito, recogido por Europa Press, la Fiscalía anticorrupción recuerda que en su anterior escrito de fecha 2 de noviembre, ya se opuso a las peticiones de suspensión de la ejecución de las penas de privación de libertad formalizadas con motivo de las peticiones de indulto formalizadas ante el Ministerio de Justicia por los citados acusados.

 

"Como se infiere de la lectura del informe de fecha 2 de noviembre de 2022, ya se tuvo en cuenta para valorar la procedencia de la suspensión de la pena privativa de libertad el hecho de la presentación por los penados de un incidente de nulidad, al ser anunciado por sus representaciones procesales en sus respectivos escritos", indica el Ministerio Público.

 

"Siendo firme la sentencia dictada y debiendo esta ser cumplida, el fiscal reitera en todos sus extremos el contenido de su informe defecha 2 de noviembre de 2022 por el que se opone a la suspensión de la pena de prisión impuesta a los penados Griñán Martínez, Fernández García, Viera Chacón, Vallejo Serrano, Barberá Salvador, Rodríguez Román, Márquez Contreras, Serrano Aguilar y Martínez Aguayo", indica la Fiscalía Anticorrupción, considerando además que "no procede la suspensión de la pena de inhabilitación especial a la que fue condenado Antonio Vicente Lozano Peña".